Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni  Hrant Dink’in katledilmesi ile ilgili davanın 19. duruşması  İstanbul Beşiktaş 14”üncü Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkeme taleplerine ilişkin olarak Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının görüntülerdeki kişilerin iletişim trafiklerinin tespitlerini bir kez daha vermeyeceğini belirterek mahkemenin talebine itiraz etti. Mahkeme TİB’in itirazının ret edilmesi için bir üst mahkemeye yazı yazılmasına karar verdi. Avukatların olay günü görüntülerinde görünen kişinin Osman Hayal olduğunun tespiti talebi için Trabzon’dan istenen Osman Hayal fotoğrafları mahkemeye gönderilmedi.

TUBİTAK raporuna tepki
Beşiktaş’ta bulunan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanıklardan Erhan Tuncel ve Yasin Hayal katıldı. Sanık ve müdahil avukatlar ve Dink ailesinin hazır bulunduğu duruşmada 17 tutuksuz sanıktan hiçbiri katılmadı.

Müdahil Avukatlarından Fethiye Çetin, daha önce duruşmalarda mahkeme heyetine izlettiği  olay günü görüntülerini bir kez daha mahkeme heyetine izletti. Olay günü görüntülerinde görünen 4 şüpheli şahısa bir kez dikkat çekti. Olay günü telefonla saat 11.00’den itibaren sık sık telefona konuşan ve Ogün Samast olay yerinden kaçtıktan sonra bir inşaatın içine giren kişinin kim olduğunun bir kez daha tespitini istedi.

TUBİTAK tarafından geçen duruşmada gönderdiği rapora tepki gösteren Çetin, “Bir bankanın güvenlik kamerasının kayıtlarının tutulduğu hard diskte hiç bir görüntü nasıl olmaz. Acaba hard disk, olay günü kullanılan hard disk midir?” diye sordu.

Mahkemeden TİB’in kararına itiraz eden Avukat Bahri Belen, daha önce bu tespitin yapılması için Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından mahkemenin talepte bulunduğunu ancak her seferinde olumsuz yanıt aldıklarını belirterek, TİB’in itiraz talebinin reddedilmesi gerektiğini söyledi. Belen, Yargıtayın daha önce konuya dair verdiği kararları örnek gösterdi.

Trabzon'dan Osman Hayal'in fotoğrafı istenecek
Olay günü görüntülerinde davanın tutuksuz sanıklarından ve davada azmettirici olarak yargılanan Yasin Hayal’in abisi Osman Hayal olduğu iddia edilen kişinin tespit edilmesi için mahkeme, geçen duruşmada Trabzon Emniyet Müdürlüğünden Osman Hayal’in biyometrik fotoğraflarının çekilmesini talep etti. Trabzon Emniyet Müdürlüğü mahkemeye cevap vermedi. Hayal’in Avukatı Eda Salman, Osman Hayal’in yazıyı beklemeden Trabzon Emniyetine gitmesini kendilerinin söyleyeceğini aktardı.

Yasin Hayal, duruşmada söz alarak, “Daha önce rahatsız edildiğimi söyledim. İfade vermek için Tekirdağ Cumhuriyet Savcılığına gittim. Dönüşte cezaevi kapısında 4 kişiden 23’ü tarafından saldırıya uğradım. Kameralar vardı. Komutanlar ve askerler şahittir” dedi.

Hayal’in Avukatı Eda Salman, Yasin Hayal’in ruhsal durumunun tespiti için Bakırköy Ruh ve sinir Hastalıkları Hastanesi veya Adli Tıp Kurumuna sevkini istedi. Yasin Hayal, avukatının talebine karşı çıkarak “Sağlık sorunum yok. İyiyim ben” dedi.

Erhan Tuncel’in Avukatı Erdoğan Soruklu mahkemede söz alarak müdahil avukatların taleplerinin dikkate alınmasını istedi. Soruklu, “Davanın seyrini değiştirecek olan delilerin hiç biri mahkemeye gelmiyor. Yasin Hayal’in ziyaret edildiği iddiası delillerin gelmemesi durumu ile bağlantılıdır” diye konuştu. Yasin Hayal avukata bağırarak tepki gösterdi. Hayal, “Yalan söylemiyorum” dedi.

19 Eylüle ertelendi
Mahkeme heyeti ara kararında TİB’in istenen belgelerin verilmesi konusundaki itirazının reddedilerek bir üst mahkeme olan 9. Ağır Ceza Mahkemesine ilgili yazının iletilmesine, AKBANK’ın satın alma birimine yazı yazılarak TUBİTAK tarafından incelenen har diskin aynı olup olmadığının örtüşmesi için alınan hard disk bilgilerinin mahkemeye gönderilmesine, Yasin Hayal’in ruhsal durumu için hastaneye sevk edilmesinin reddedilmesine, Hayal’in saldırıya uğradığı iddiası ile ilgili olay günün kamera kayıtlarının mahkemeye gönderilmesine, tahliye taleplerinin reddedilmesine karar vererek duruşmayı 19 Eylüle erteledi.